Skip to content
StepStep

STEP VS ARC

Step vs Arc Browser

Arc a reconstruit le gestionnaire de fenêtres autour de tes onglets. Step a reconstruit la couche mémoire autour de ton travail. Voici comment les deux se comparent.

Arc est le navigateur qui a fait réaliser à tout le monde que la barre d'onglets en haut de Chrome était une erreur. Sa sidebar, sa barre de commandes et ses Spaces sont devenus la norme. Nous l'admirons. Mais Arc traite ta navigation comme éphémère par design : ferme-le, et la majorité de la forme de ton travail disparaît. Step commence là où Arc s'arrête, en traitant la préservation du contexte comme la feature principale, pas un session-restore en bonus.

Côte à côte

Qualité de la sidebar

StepSidebar premium en deux sections (PINNED + FLOW)
ArcSidebar verticale leader avec Pins et Favorites

Spaces

StepPersistants entre sessions, y compris positions de scroll et annotations
ArcListe d'onglets persistante, mais forme de session best-effort

Persistance des onglets

StepOnglets, groupes, splits, scroll, annotations tous restaurés
ArcOnglets restaurés, scroll/état souvent perdus à la fermeture

Graphe de navigation

StepStep Trail enregistre branches et forks visuellement
ArcListe d'historique linéaire

Annotations

StepCouche Marginalia native, cherchable comme donnée
ArcPas intégrée, nécessite une extension

Recherche multi-pages

StepGraph Find : Cmd+F sur tout le Space
ArcCmd+F sur la page courante uniquement

Fonctionnalités IA

StepAucune. Local-first par design
ArcIntégrations légères (Max, Chat with page)

Sync cloud

StepLocal-first, aucun compte requis
ArcSync cloud via compte

Moteur

StepChromium
ArcChromium

Plateforme

StepmacOS uniquement (pour le moment)
ArcmacOS, Windows

Tarif

StepGratuit pendant la beta
ArcGratuit

Où Arc gagne

  • Arc est poli depuis des années. La sidebar, Little Arc et la barre de commandes sont best-in-class.
  • Arc tourne sur Windows. Step est macOS-only au lancement.
  • Arc a des features IA intégrées (Max, page chat) pour ceux qui en veulent.
  • Arc Spaces a une communauté produit solide et un écosystème de profils.

Où Step gagne

  • Onglets, groupes, splits, positions de scroll et annotations persistent entre sessions et crashes.
  • Step Trail enregistre la forme de ton exploration sous forme de graphe visuel, pas un historique plat.
  • Marginalia te donne des surlignages et notes natifs comme données cherchables de première classe.
  • Graph Find cherche dans chaque page d'un Space, pas seulement celle que tu regardes.
  • Local-first par défaut : pas de compte requis, pas de sync cloud, pas de télémétrie sur la navigation.

Lequel choisir ?

Choisis Step si

  • Tu fais de la recherche sérieuse et tu perds ton contexte à chaque fermeture du navigateur.
  • Tu veux des surlignages et annotations natifs au navigateur, pas via extension.
  • Tu veux un navigateur qui respecte les principes local-first et n'envoie jamais de données de navigation à un serveur.
  • Tu es à l'aise avec macOS-only pour le moment et veux de la profondeur plutôt que de la largeur.

Choisis Arc si

  • Tu as besoin du support Windows aujourd'hui.
  • Tu veux des features IA légères dans la coque du navigateur.
  • Tu es déjà content d'Arc et tu ne ressens pas la douleur de la persistance.

Questions fréquentes

Step est-il un fork d'Arc ?
Non. Step est un fork Chromium frais. On est parti de l'amont et on a construit notre propre coque. Arc est aussi basé sur Chromium mais les codebases ne partagent rien.
Step va-t-il copier les features d'Arc ?
On emprunte les bonnes idées librement (sidebar, barre de commandes, Spaces) mais notre pari principal est différent : persistance et préservation du contexte. Là où Arc investit dans la gestion de fenêtres, on investit dans la mémoire.
Puis-je importer mes données Arc dans Step ?
Favoris et historique oui. Les Spaces sont des concepts différents dans chaque produit, donc le layout ne se transfère pas. L'outil d'import est livré avec la beta publique.

Autres comparaisons